Ce rapport présenté, nous apprend la construction d'une nouvelle chaufferie bois qui servira à chauffer le quartier de Planoise et le nouveau quartier des hauts de Chazal soit quelques 10000 habitants. On apprend également que les besoins en bois seront de 40000 tonnes par an et que le projet est envisagé sur une durée de 20 ans ce qui fait 800000 tonnes pour 20 ans d'existence.
Ce qui m'interpelle dans ce rapport, c'est justement la quantité phénoménale de bois qu'il faudra transporter jusqu'à la chaufferie, car si l'on sait que le bois est moins pollueur, dégageant 12 fois moins de CO2, que le fuel et 6 fois moins que le gaz, il faudra tout de même transporter ce bois, et ce sont des camions qui feront les navettes, le périmètre s'étendant dans un rayon de 100 kms.
Alors à première vue, ce système de chaufferie semble écologiquement bien pensé, mais c'est oublier de prendre en compte la pollution dégagée par le transport.
Si Monsieur Le Préfet a donné son accord, en limitant le rayon d'approvisionnement, il n'en reste pas moins vrai, que ce système de chaufferie bois sera en définitvie et en prenant tous les élèments en compte, tout aussi polluante, qu'avec une autre énergie;
Rapport 13
Sports
Je m’étais opposée, vous devez-vous en rappeler au dernier CM, à la réhabilitation du terrain de tennis, rapport présenté par l’adjoint Bontemps pour 500000 €, alors qu’il était parfaitement d’accord pour faire payer le parking visiteurs de l’hôpital Minjoz, Pour ma collègue Mme Pequignot, je lui rappelle qu’il y a 2 parkings, un parking visiteurs, et un parking pour les salariés. L’hôpital ayant recruté 600 postes en 2011, il aurait un tant soit peu de préméditer le manque de places parking pour les salariés. Enfin ce n’est pas le sujet, Bref, Donc, et dans la même logique, je m’opposerai aujourd’hui sur la réhabilitation des 4 terrains de foot sur le quartier du rosemont pour un montant de 4 millions au total, dont 2, 5 millions pour la ville. Vous faites des choix dans vos politiques publiques et vous avez une grande tendance à privilégier le sport, mais avec des sommes aussi importantes, fruit de nos impôts, n’y aurait-il pas, d’autres brèches à colmater. ? Lorsque l’on apprend qu’à la bibliothèque universitaire dite la BU, des étudiants sont obligés d’attendre leur tour pour consulter les livres. 140 places pour 3000 étudiants, c’est complètement scandaleux.…..le projet de construction d’une bibliothèque n’est-il pas + urgent que refaire des pelouses à Besançon, le ballon prend le pas sur la culture.
Je vote contre ce rapport et je voterai contre le rapport suivant ballon ovale, idem pour le terrain de rugby presque 2 millions d’euros. (1.6 millions)
Rapport 4 CM 22.03.2012 PRETS
En fait, ce n’est pas spécialement sur le regroupement des prêts sur habitat 25 que j’interviens,
C’est d’une manière générale, sur le total des garanties d’emprunt, ça a été ma question à la commission finances, j’ai cherché à savoir à combien s’élevait le total des emprunts accordés par la ville : réponse : 162 millions d’euros avec une durée très étalée, puisque ça part de 2012 jusqu’en 2056, soit 44 ans,. A première vue, on se dit c’est correct, sauf à savoir que 97% des 162 millions porte sur les bailleurs sociaux, GBH, Habitat 25, Saiemb,
Néolia qui fait de la PUB actuellement en tant que promoteur constructeur, Néolia doit avoir plusieurs casquettes.
Vous allez me répondre comme au dernier CM, ce ne sont que des garanties d’emprunts à 50%,étalés sur 40 ans, mais cependant,
Quand on sait que l’état demande en 2012, un effort de 200 millions d’euros aux collectivités, et que les dotations seront diminuées d’autant, on peut s’interroger sur le devenir des finances des collectivités et par cascade, sur le financement des bailleurs sociaux, Lorsqu’ils emprunteront pour construire ou réhabiliter et que la commune ne pourra plus garantir les emprunts, c’est juste une question, seront-ils obligés d’augmenter les loyers pour compenser le contributeur défaillant,
On parle de Besançon 2030, mais en fait, ce point qui n’est pas jusqu’à présent véritablement discuté, devra faire partie des prochaines projections. Avez vous anticipé cette nouvelle difficulté. ?
Merci .
Le cucs 2012 - INTERVENTION -
On peut lire que le contrat urbain de cohésion sociale, en raccourci, le cucs a été prorogé de 2011 à 2014, et c’est tant mieux. On ne peut en tant qu’élus, qu’approuver cette mesure gouvernementale due je le rappelle à JL Borloo, si cette mesure qui représente 25 millions d’euros pour 2012 n’existait pas, nous aurions une foultitude d’associations qui disparaîtraient, faute de subsides.
Associations qui dans leur ensemble méconnaissent ou ne cherchent pas à savoir la provenance des financements. Il est nécessaire de leur rappeler ici ce soir, que le cucs est une mesure gouvernementale.
Mais ce qui m’interpelle, et c’est le but de mon intervention ce soir, c’est en fait, de savoir combien d’emplois, génére cette manne. Au niveau des services il n’y a pas de statistiques ; Alors là je me dis que quelque chose ne va pas, ici, dans cette ville, vous recevez 23 millions 484 612 d’euros sans savoir combien de personnes ou de familles vivent grâce à ces sommes. Lorsque l’on parle des restos du cœur on sait que 750 bénévoles sont concernés en franche comté, quand on parle du CCAS on sait 480 temps plein, mais sur les associations on ne sait rien !
Pourquoi lorsque vous décidez de donner ne serait-ce que 10000 € à une association, vous ne cherchez pas à savoir combien de personnes travaillent pour cette association. la notion d’emplois n’existe pas. Alors je demande 10000 € ? je m’occupe des chats errants, et je les obtiens . C’est vraiment très léger comme maîtrise des finances publiques. Je peux me tromper mais lorsque je pose la question et ce n’est pas la 1ere fois, du nbre d’emplois générés je n’ai pas de réponse alors j’extrapole.
Etes vous aujourd’hui en mesure de nous dire à quoi servent ces 23 millions d’euros ?
Merci
Mon intervention au conseil municipal du 22.03.2012
rapport 3 confirmation des choix de fiscalité 2012.
"tout bisontin averti en vaut 2, et tout bisontin va apprécier de voir que les taux d'imposition n'ont pas augmentés depuis 2011, enfin ce ce qui concerne la part communale, mais ils verront cependant leurs impôts augmenter du fait de l'évolution physique des bases locatives, de 2.36% à 2.46%, et je ne suis pas certaine qu'ils arrivent à la bonne conclusion, seul comptera pour eux, le net à payer.
Mais on est très loin à Besançon, avec un taux d'imposition de22.28% sur l'habitation et de 25.64% pour le foncier de ressembler à Issy les Moulineaux, ville dirigée par un maire Nouveau Centre, Monsieur Santini, qui a décidé avec le conseil municipal de baisser de 20% la taxe habitation.
Comment en est-on arrivé, dans cette commune riche à baisser la taxe habitation ?, tout simplement par le nombre important d'entreprises et d'immobiliers, qui se sont implantés dans la ville. Le taux habitation qui est de 7.99% est un des taux les plus bas de France. Alors on peut arriver à la conclusion que + il y a d'entreprises qui s'installent dans une commune, meilleures se porteront les finances des contribuables. Exemple à suivre."
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||